Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/823 Esas 2019/1696 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/823
Karar No: 2019/1696
Karar Tarihi: 13.03.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2019/823 Esas 2019/1696 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kadastro Mahkemesi tarafından görülen bir kadastro tespitine itiraz davası için yapılan incelemede, çekişmeli bir taşınmazın sınırında orman bulunduğu belirlendi. Bu nedenle, değerlendirme yapılabilmesi için orman yönünden belirlenmesi gerekiyor. Dosyanın Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'ne gönderilmesi gerekiyordu ancak maddi hata sonucu karar Dairelerine gönderildiği anlaşıldı. Karar sonucunda dosyanın Yargıtay Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu'na gönderilmesine karar verildi. Kanun maddeleri olarak 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun 27. ve 30/2. maddeleri belirtiliyor.

16. Hukuk Dairesi 2019/823 E. , 2019/1696 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
KANUN YOLU : TEMYİZ

3402 sayılı Kadastro Kanunu"nun 27. maddesi gereğince genel mahkemeden aktarılan dava hakkında, 3402 sayılı Yasa"nın 30/2. maddesi uyarınca re"sen araştırma hükümleri geçerli olup, çekişmeli 133 ada 1 parsel sayılı taşınmazın sınırında orman bulunduğu, 135 ada 1 parsel sayılı taşınmazın ise yoldan sonra gelen sınırında 103 ada 1 parsel sayılı orman parseli olduğu anlaşılmakla, orman yönünden değerlendirme yapılması zorunlu olup, davanın belirtilen niteliğine göre, Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu"nun 09.02.2018 tarih, 2018/1 sayılı kararı ile kabul edilen Hukuk Dairelerine ilişkin iş bölümü uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 20. Hukuk Dairesi"ne ait olduğuna göre Yargıtay Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu"nun 14.07.2015 tarih ve 2015/8713 Esas, 2015/11769 Karar sayılı kararı ile dosyanın temyiz incelemesi yapmakla görevli Yargıtay 20. Hukuk Dairesi Başkanlığı"na gönderilmesi gerekirken, maddi hata sonucu Dairemize gönderildiği anlaşılmakla dosyanın Yargıtay Hukuk İş Bölümü İnceleme Kurulu"na GÖNDERİLMESİNE, 13.03.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.