Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/14157 Esas 2019/6159 Karar Sayılı İlamı

17. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/14157
Karar No: 2019/6159
Karar Tarihi: 15.05.2019

Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2016/14157 Esas 2019/6159 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sigorta Tahkim Komisyonu'na başvuran başvuru sahibi, müvekkilinin eşinin trafik kazasında hayatını kaybettikten sonra sigorta şirketinin tazminat talebini reddettiğini ve sadece maddi tazminat taleplerinin teminat dışı kaldığını belirterek 41.000 TL maddi tazminatın davalı şirketten tahsilini talep etmiştir. Sigorta Hakem Heyeti, başvurunun kabulüne karar vermiş ancak davalı vekili itiraz ederek İtiraz Hakem Heyeti'ne başvurmuştur. Sonuçta, davalı vekilinin tüm itirazları reddedilmiş ve Sigorta Tahkim Komisyonu'nun kararı onanmıştır. Kanun maddeleri detaylı olarak belirtilmemiş.

17. Hukuk Dairesi 2016/14157 E. , 2019/6159 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki tahkim davası hakkındaki Sigorta Tahkim Komisyonu İtiraz Hakem Heyetinin 15.07.2016 tarih 2016/İHK-1737 sayılı kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Başvuru sahibi Sigorta Tahkim Komisyonuna başvurusunda; 23.6.2015 tarihinde müvekkilinin eşi ... nun sevk ve idaresindeki motorsikletin sürücü ... sevk ve idaresindeki araçla çarpışması sonucu ... nun vefat ettiğini, kazada ... "nun C. Başsavcılığı dosyasına sunulan kusur raporuna göre tamamen kusurlu olduğunu, Sigortaya yapılan başvurunun genel şartlar A-6 uyarınca sürücü ve işleten yakınlarının tazminat taleplerinin teminat dışı kaldığından reddedildiğini belirterek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 41.000 TL maddi tazminatın ret tarihi olan 14.9.2015 tarihinden itibaren işleyecek temerrüt faizi ile davalı ... şirketinden tahsilini talep etmiştir.
Davalı vekili, başvurunun reddini savunmuştur.
Sigorta Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; başvurunun kabulüne karar verilmiş; bu karara davalı vekili, İtiraz Hakem Heyeti nezdinde itiraz etmiştir.
Sigorta İtiraz Hakem Heyeti tarafından itirazın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün
temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 463,71 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 15/05/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.