Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2017/1132 Esas 2018/4524 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1132
Karar No: 2018/4524
Karar Tarihi: 28.05.2018

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2017/1132 Esas 2018/4524 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı stajyer avukat, staj eğitimi nedeniyle alacak istemiyle davalıya dava açmıştır. Ancak davacının avukatı tarafından vekaletname sunulmamıştır. Bu nedenle mahkeme davacıdan vekaletname sunulup sunulmadığının araştırılmasını istemiş ve dosyanın temyiz incelemesi için geri çevrilmesine karar verilmiştir.
Madde 257 Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) - Vekaletname
Madde 446 HMK - Temyiz Edilecek Kararların Yazılı Olması ve İlgililere Tebliği
Madde 399 HMK - Görevsizlik Kararlarının Temyizi

4. Hukuk Dairesi 2017/1132 E. , 2018/4524 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 06/10/2015 gününde verilen dilekçe ile staj eğitimi nedeniyle alacak istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; dava idari işlemden kaynaklandığından mahkemenin görevsizliğine dair verilen 21/12/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyanın incelenmesinde; davacı adına temyiz dilekçesi sunan Avukat ...’a davacı tarafından verilmiş bir vekaletname bulunmadığı anlaşılmaktadır. Şu durumda davacı tarafından, Avukat ...’a usulünce verilmiş vekaletname olup olmadığının araştırılması, var ise aslı ya da onaylı suretinin dosyaya eklenmesi, şayet böyle bir vekalet ilişkisi yok ise davacı asıla gerekçeli kararın usulüne uygun tebliğinin yapılması ve yasal temyiz süresi beklenildikten sonra dosyanın temyiz incelemesi yapılması için dairemize gönderilmek üzere geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı şekilde işlem yapılıp, eksiklik tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 28/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.