5846 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15389 Esas 2021/13358 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15389
Karar No: 2021/13358

5846 sayılı Yasaya muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15389 Esas 2021/13358 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet suçundan verilen hükümleri temyiz etti. Denetim süresinde işlenen suçun tehdit suçu olduğu belirtilerek, tehdit suçunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi kapsamında uzlaşma kapsamına alındığına dikkat çekildi. Bu nedenle, uzlaşma yapılıp yapılmadığının belirleneceği ve sonucuna göre hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesi gerektiği belirtildi. Hüküm bozuldu ve 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak sair yönleri incelenmeksizin bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi

7. Ceza Dairesi 2021/15389 E. , 2021/13358 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı Yasaya muhalefet
...

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Hükmün açıklanmasına esas alınan Sakarya 4. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 07/07/2015 tarih ve 2015/340 Esas, 2015/623 Karar sayılı ilamına konu, denetim süresinde işlenen suçun TCK"nun 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçu olduğu, TCK"nun 106/1-1. cümlesinde düzenlenen tehdit suçunun hükümden sonra 02/12/2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nun 253. maddesine göre uzlaşma kapsamına alındığı gözetilerek Sakarya 4. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 07/07/2015 tarih ve 2015/340 Esas, 2015/623 Karar sayılı dosyasında uzlaşma yapılıp yapılmadığı belirlendikten sonra sonucuna göre açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak sair yönleri incelenmeksizin, BOZULMASINA, 25/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Yazı İşleri Müd. Y.
...