Abaküs Yazılım
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/12210
Karar No: 2019/14146
Karar Tarihi: 07.10.2019

Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2019/12210 Esas 2019/14146 Karar Sayılı İlamı

Özet:


İcra Hukuk Mahkemesi'nde yapılan başvuru nedeniyle verilen kararın kısa kararında, şikayetin kabul edilerek İcra Müdürlüğü'ne ait 3 adet ihalenin feshine hükmedildiği belirtilmiştir. Borçlu vekilinin temyizi üzerine, mahkemece temyiz süresinin tefhim tarihinden itibaren başladığı gerekçesiyle temyiz talebi reddedilmiştir. Ancak vekalet ücretine ilişkin bir hüküm bulunmayan kararın, temyiz süresi gerekçeli kararın tebliği ile başlar. Borçlu vekilinin temyiz süresi kararın tebliği tarihinden itibaren başlamış olduğu kabul edilerek, temyiz talebinin incelenmesine geçilmiştir. Uyuşmazlık konusu değerin 9.260,00 TL'yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur. Kanun maddeleri açıklanmamıştır.
12. Hukuk Dairesi         2019/12210 E.  ,  2019/14146 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi


    Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
    Borçlu şirket yetkilisinin, ihalenin feshi istemiyle icra mahkemesine yapılan başvuru nedeniyle Mahkemece verilen 2016/29 Esas, 2017/83 Karar no ve 06/09/2017 tarihli kararın, Dairemizin 2018/264 Esas, 2018/5742 Karar nolu ve 04/06/2018 tarihli kararı ile bozulması üzerine yapılan yargılama sonucunda mahkemece taraf vekilleri huzurunda 27/03/2019 tarihinde tefhim kılınan kısa kararda "Şikayetin kabulü ile... İcra Müdürlüğü"nün 2014/302 Talimat sayılı dosyasından 15/12/2014 tarihli 3 adet ihalenin feshine," şeklinde hüküm kurulmuştur.
    Borçlu vekilinin mahkeme kararını temyizi üzerine, mahkemece 20/08/2019 tarih ve 2018/86 E -2019/39 sayılı ek kararla "Mahkememiz dosyasında 27/03/2019 tarihli celsede taraf vekillerinin yüzüne karşı, kararın tefhiminden itibaren 10 günlük süre içinde temyiz yolu açık olmak üzere karar verildiği, davacı vekilince 10/07/2019 tarihli dilekçe ile kararın tebliğinin istenildiği ve kararın tebliği sonrası davacı vekilince kararın temyiz edildiği, temyiz süresinin tebliğden değil 27/03/2019 tarihli duruşmada tefhimden itibaren başlamış olması nedeniyle temyiz başvurusunun süresinde olmadığı" gerekçesiyle “.. Davacı vekilinin vermiş olduğu 22/07/2019 tarihli temyiz dilekçesi SÜRESİNDE OLMADIĞINDAN HMK 346/1 maddesine göre temyiz talebinin REDDİNE, ...” karar verilmiştir.
    Kısa kararda vekalet ücreti ve yargılama giderlerine ilişkin bir hüküm bulunmaması durumunda, bu hususlar yönünden temyiz süresi gerekçeli kararın tebliği ile başlar (HGK"nun 24.06.2006 tarih ve 2006/21-198 E. 2006/249 K. sayılı kararı).
    Davacı vekilinin temyizi vekalet ücretine ilişkin olup, lehine hükmedilen vekalet ücretinin miktarını 15/07/2019 tarihinde gerekçeli kararın tebliğiyle öğrendiğinden temyiz süresinin karar tebliğ tarihinden itibaren başladığının kabulü gerekir.
    Bu durumda temyizin 10 günlük süre içerisinde 22/07/2019 tarihinde yapıldığı görüldüğünden, borçlu vekilinin temyiz talebinin reddine ilişkin... İcra Hukuk Mahkemesi"nin 20/08/2019 tarih ve 2018/86 E -2019/39 ek kararının oy birliğiyle kaldırılmasına karar verilerek, temyiz talebinin incelenmesine geçildi
    İİK"nun 4949 Sayılı Kanunla değiştirilen 363/1. maddesinin son cümlesindeki kesinlik sınırının aynı Kanunun ek 1. maddesinin 1. fıkrası uyarınca 01.01.2019 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 9.260,00 TL"yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti yoktur.
    Temyiz isteminin REDDİNE, 07/10/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi