Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/2129 Esas 2019/1693 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/2129
Karar No: 2019/1693
Karar Tarihi: 13.03.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/2129 Esas 2019/1693 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konu, kadastro tespitine yapılan itiraz üzerine görülen davada verilen kararın temyiz edilmesi ile ilgilidir. Mahkemece, dava konusu taşınmazlarda mera araştırması yapılmadığı, belirtmelik tutanağı ve haritasının getirtilmediği belirtilerek, dosyanın keşfe hazır hale getirilmesi ve taşınmaz üzerindeki sürdürülen zilyetliğin belirlenmesi gerektiği bildirilmiştir. Yapılan yargılama sonucunda, davanın kabul edildiği ve belirtilen taşınmazların kadastro tespitlerinin iptaline karar verildiği belirtilmiştir. Karar, Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece verilen hüküm, usul ve yasaya uygun bulunduğundan temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır.
Kanun Maddeleri: Kadastro Kanunu (No: 3402)

16. Hukuk Dairesi 2018/2129 E. , 2019/1693 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : KADASTRO TESPİTİNE İTİRAZ
KANUN YOLU : TEMYİZ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "mahkemece dava konusu taşınmazların sınırında mera parseli bulunmasına rağmen yöntemince mera araştırması yapılmadığı, taşınmazlardan 115 ada 59 ve 105 ada 8 parsel sayılı taşınmazlara ilişkin belirtmelik tutanağı ve haritasının getirtilmediği, yine dava konusu taşınmazlardan 115 ada 20, 21, 22 parsel sayılı taşınmazlara ait belirtmelik dayanağı vergi kaydının getirtilmediği belirtilerek, söz konusu eksikliklerin tamamlanarak dosyanın keşfe hazır hale getirtilmesi, taşınmaz üzerinde sürdürülen zilyetliğin belirlenmesi" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne, 105 ada 8, 115 ada 20, 21 ve 59 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespitlerinin iptaline, taşınmazların davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına,
yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 13.03.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.