Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/25507 Esas 2019/12084 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/25507
Karar No: 2019/12084
Karar Tarihi: 10.10.2019

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/25507 Esas 2019/12084 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Kaynarca Asliye Ceza Mahkemesi'nde daha önce yapılan bir kararda, sanığın 1.32 m2'lik bir araziye tecavüz ettiği tespit edilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir. Ancak sanık tarafından açılan tapu iptal ve tescil davası sonucunda sanığın işgalinin devam ettiği anlaşılmıştır. Yapılan yargılamaya ve dosya içerisindeki delillere uygun olarak sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmiştir. Kanun maddeleri: Hakkı Olmayan Yere Tecavüz suçundan TCK'nın 264. maddesi gereğince hüküm kurulmuştur.

8. Ceza Dairesi 2017/25507 E. , 2019/12084 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamı ve UYAP sistemin üzerinden yapılan incelemede; taraflar arasında aynı yere ilişkin daha önce yapılan Kaynarca Asliye Ceza Mahkemesi 2013/8 E.-2013/64 K. sayılı kararında da sanığın katılanların arazisini 1.32 m2 işgal ettiği tespit edilerek sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verdiği ve kararın 03.06.2013 tarihinde kesinleştiği, sanık tarafından Kaynarca Asliye Hukuk Mahkemesine açılan tapu iptal ve tescil davasının yargılamaya konu şikayet tarihinden önce 27.01.2014 tarihinde kesinleştiği ve dosya içeriğinde bulunan sanık müdafii tarafından temyiz dilekçesi ekinde sunulan Kaynarca Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından alınan bilirkişi raporu ve ekine göre de sanığın işgalinin devam ettiği anlaşılmakla, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve müdafinin, eksik inceleme ile mahkumiyet kararı verildiğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 10.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.