Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi sonucu borçlunun menkul  ve gayrimenkullerine haciz  uygulandığı, ancak borçlunun takibin başlatıldığı gün vefat  ettiği,  takipte taraf olmayan 3. kişilerin icra mahkemesine başvurarak ölü kişiye karşı takip yapılamayacağından bahisle konulan hacizlerin kaldırılmasını istedikleri görülmektedir. Takipte taraf olmayan 3. kişilerin 16. ve müteakip maddelerine göre bu yönde  bir istemde bulunmaları mümkün bulunmamaktadır. Bu iddiaların ilerde yapılacak sıra cetvelinde ileri sürmeleri gerekmektedir.Şikayetin reddi yerine aksine düşünceyle kabulü usulsüzdür.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.