Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12956 Esas 2021/12939 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12956
Karar No: 2021/12939
Karar Tarihi: 02.12.2021

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/12956 Esas 2021/12939 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi, bir kişinin uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet kararını onadı. Sanık müdafii tarafından yapılan temyiz başvurusu reddedildi. Mahkeme, yapılan incelemelerde mahkeme kararının hukuka uygun olduğunu belirterek, kanun maddelerine uygun olarak karar verildiğini açıkladı. Söz konusu kanun maddeleri ise şunlar: 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'ın 299. maddesi, CMK'ın 288, 294 ve 302/1. maddeleri, 5237 sayılı TCK'ın 53. maddesi ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK'ın 304/1. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2020/12956 E. , 2021/12939 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hükümler : a) Mahkûmiyet; Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 17/01/2019 tarihli, 2018/740 esas ve 2019/59 sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanık müdafiinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasına yönelik isteğinin, 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilmiştir.
CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede,
Adli emanette kayıtlı uyuşturucu maddeler ile Samsun Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünce alınan şahit numunelerin müsaderesi konusunda karar verilmemişse de, bu konuda mahkemesince her zaman karar verilebileceği mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanmasına karar verilmemişse de hapis cezasına mahkûmiyetin yasal sonucu olarak bu durumun infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteğinin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye taleplerinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmesine, 02.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.