Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11325
Karar No: 2016/8555
Karar Tarihi: 05.10.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/11325 Esas 2016/8555 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, bir şirketin müdürü olduğu halde, imza yetkisini kullanarak şirketi borçlandırmak amaçlı sahte çek düzenledi ve akrabasına ciro ederek verdi. Çek mukabili ödeme yapılmayınca, icra takibi başlatıldı ve sanıkların dolandırıcılık suçu işlediği kabul edildi. Sanıkların savunmaları, katılan beyanları, çek örneği, icra dosyaları, bilirkişi raporu gibi deliller incelendi ve mahkeme kararıyla sanık, 3 yıl 4 ay hapis ve 20.000 TL adli para cezasına çarptırıldı.
Kanun maddeleri: TCK'nın 158/1-h, 62/1, 52/2-4, 53.
23. Ceza Dairesi         2016/11325 E.  ,  2016/8555 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Dolandırıcılık
    HÜKÜM : TCK"nın 158/1-h, 62/1, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ve 20.000,00 TL adli para cezası

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    ... Ticaret ve Sanayi Limited Şirketinin hissedarı ve aynı zamanda şirket müdürü olan sanık ...’nın imza yetkisinin kendisinde olmasından faydalanarak şirket adına çıkartılan ... Şubesine ait ... nolu çekin alacaklı kısmına kendi ismini yazarak görev yaptığı şirketi borçlandırmak suretiyle keşide ettiği bu çeki akrabası olan diğer sanık ...’a ciro edip verdiği ve...tarafından ise bu çek mukabili.... İcra Müdürlüğünün ... nolu dosyası üzerinden sanıklardan Mustafa’nın hissedarı olduğu bu şirket hakkında icra takibinde bulunulmak suretiyle, sanıkların iştirak halinde dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul olunan olayda;
    Sanıkların savunmaları, katılan beyanları, çek örneği, icra dosyaları, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, mahkemenin kabulü ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiileri ve katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi