Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/9395 Esas 2017/2018 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki elatmanın önlenmesi ve nama ifaya izin davalarının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan gelen olmadığından incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosya evrak üzerinden incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

- KARAR -

1-Dosya temyiz aşamasında iken, davacılar vekili Av. ..., Uyap üzerinden gönderilen e-imzalı 04.07.2017 günlü dilekçesi ile, davadan feragat etmiştir. Dosyaya ibraz edilen vekaletnameler kapsamından davacılar vekilinin feragat yetkisinin olduğu anlaşılmaktadır.
Feragat, 6100 sayılı HMK"nın 311. madde hükmü uyarınca, kesin hüküm sonuçlarını doğurduğu gibi, aynı Kanun"un 309/2. maddesi uyarınca karşı tarafın kabulüne de bağlı bulunmamaktadır. Öte yandan, aynı Kanun"un 310. maddesi uyarınca davadan feragat, karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkündür. Bu itibarla, davadan feragat nedeniyle mahkemece bir karar verilmesi gerektiğinden, bunun sağlanabilmesi için hükmün öncelikle bu nedenle bozulması gerekmiştir.
2-Davalı vekilinin temyiz istemi hakkında şimdilik karar verilmesine gerek görülmemiştir.
SONUÇ: Yukarıda (1) no"lu bentte açıklanan nedenle, davacılar vekilinin davadan feragati nedeniyle hükmün BOZULMASINA, (2) no"lu bentte açıklanan nedenle, davalı vekilinin temyiz istemi hakkında karar verilmesine şimdilik yer olmadığına, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 05.07.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.