Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/510 Esas 2019/3431 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/510
Karar No: 2019/3431
Karar Tarihi: 19.02.2019

Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/510 Esas 2019/3431 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak, aynı zamanda kötü muamele suçuyla da suçlanan sanık, aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçu için uzlaşma teklifi yapıldığı ancak kabul edilmediği belirtilmiştir. Mahkeme, sanığın kötü muamele suçundan beraat etmesi karşısında, aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçunun uzlaşmaya tabi hale geldiğini ve uzlaşma hükümlerinin uygulanması gerektiğini belirtmiştir. Ancak yargılama sürecinde uzlaşma hükümlerinin göz önünde bulundurulmadığı gerekçesiyle kararın bozulmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri ise TCK 233/1, CMK 253/3 ve 253-254. maddeleridir.

18. Ceza Dairesi 2017/510 E. , 2019/3431 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanık hakkında aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali ve kötü muamele suçlarından kamu davası açıldığı, her ne kadar sanığın aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali eylemi uzlaşma kapsamında olup, soruşturma aşamasında uzlaşma teklifi yapılmış ise de, bu tarihte uzlaşma kapsamında olmayan kötü muamele suçu ile birlikte gerçekleştirilmesi nedeniyle, CMK 253/3. maddesine göre uzlaşma kapsamında bulunmadığı ve soruşturma aşamasında yapılan uzlaşma teklifinin geçersiz olduğu, ancak yapılan yargılama neticesinde sanığın kötü muamele suçundan beraat etmesi karşısında, TCK"nın 233/1. maddesinde düzenlenen aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali suçunun CMK"nın 253/3. maddesi uyarınca uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla aynı Kanunun 253 ve 254. maddeleri uyarınca uzlaşma hükümlerinin uygulanması ve sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık ..."un temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.