9. Hukuk Dairesi Esas No: 2009/49405 Karar No: 2012/9373
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/49405 Esas 2012/9373 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, itirazın iptali ile takibin devamına % 40 icra inkar tazminatına hükmedilmesini istemiştir. Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Yargıtay, dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri: İcra ve İflas Kanunu'nun 56. maddesi, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesi.
9. Hukuk Dairesi 2009/49405 E. , 2012/9373 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, itirazın iptali ile takibin devamına % 40 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 21.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.