Görevi kötüye kullanma - nitelikli dolandırıcılık - güveni kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/3358 Esas 2018/7255 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3358
Karar No: 2018/7255
Karar Tarihi: 11.10.2018

Görevi kötüye kullanma - nitelikli dolandırıcılık - güveni kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2018/3358 Esas 2018/7255 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada sanığın görevi kötüye kullanma, nitelikli dolandırıcılık ve güveni kötüye kullanma suçlarını işlediği kabul edilerek mahkumiyet kararı verildi. Dosya incelendi ve temyiz itirazları reddedildi. Ancak, TCK'nın 53/5. maddesi konusunda yapılan bir Anayasa Mahkemesi iptal kararı ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu kararı dikkate alınmadığı için, hüküm bozuldu ve sanığın cezasının infazından sonra 1 yıl süre ile avukatlara tanınan hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanması kararı verildi. Kanun maddeleri: TCK'nın 53. maddesi, CMUK'nın 326/son maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 53/5. maddesi ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, CMUK'nın 321. ve 322. maddeleri.

5. Ceza Dairesi 2018/3358 E. , 2018/7255 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma, nitelikli dolandırıcılık, güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Eylemlerin kül halinde zincirleme biçimde hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu kabul edilerek mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
TCK"nın 53. maddesinin Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve E. 2014/140; K. 2015/85 sayılı iptal Kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz sırasında nazara alınması mümkün görülmüş, bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/09/2011 günlü 2011/5-104 Esas, 2011/183 sayılı Kararında belirtildiği üzere TCK"nın 53/5. maddesinin uygulanmamasının ya da sınırlı uygulanmasının kazanılmış hak niteliğinde olduğu ve 24/04/2014 günlü sanık aleyhine temyiz bulunmayan hükmün Dairemizin 12/06/2017 günlü ilamıyla kazanılmış hak saklı kalmak kaydıyla bozulmasına karar verildiği halde, sanık hakkında CMUK"nın 326/son maddesine aykırı olacak şekilde 5237 sayılı TCK"nın 53/5. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekili ile sanık ve müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasının hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin 10. bendinin “CMUK"nın 326/son maddesi gözetilerek sanığın TCK"nın 53/5. maddesi gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere 1 yıl süre ile avukatlara tanınan hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmasına," şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.