5846 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15390 Esas 2021/13349 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/15390
Karar No: 2021/13349
Karar Tarihi: 25.10.2021

5846 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/15390 Esas 2021/13349 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme 5846 sayılı Kanuna muhalefet suçundan açılan davayı inceledi ve yürürlükte bulunan 5728 sayılı Kanun ile değişen 75. maddenin şikâyet sürecine ilişkin hükmüne göre, temyiz eden meslek birliklerinin şikayet ve katılma dilekçelerine ekledikleri belge ve delillerin incelenmesi sonucunda yabancı eserin hak sahibi olan gerçek veya tüzel kişilerin şikayet ve temsil haklarını yabancı meslek birliğine devrettiğine dair hukuken geçerli ve yeterli belgeleri kanuni süresi içinde dosyaya sunamadığı anlaşıldığından, şikayet eden Meslek Birliğinin temyiz isteminin reddine karar verdi. Kanun maddeleri ise 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 75. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi kapsamındaki 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi olarak belirtiliyor.

7. Ceza Dairesi 2021/15390 E. , 2021/13349 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Fikri ve Sınaî Haklar Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5846 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Davanın CMK"nun 223/8. maddesi gereğince düşürülmesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
5846 sayılı Kanunun, 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanun ile değişik soruşturma ve kovuşturma usulünü düzenleyen 75. maddesindeki; "...71 ve 72. maddelerde sayılan suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılması şikayete bağlıdır. Yapılan şikayetin geçerli kabul edilebilmesi için hak sahiplerinin veya üyesi oldukları meslek birliklerinin haklarını kanıtlayan belge ve sair delilleri Cumhuriyet Başsavcılığına vermeleri gerekir. Bu belge ve sair delillerin şikayet süresi içinde Cumhuriyet Başsavcılığına verilmemesi halinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilir...” şeklindeki düzenlemeye göre, temyiz eden meslek birliklerinin şikayet ve katılma dilekçelerine ekledikleri belge ve delillerin incelenmesi sonucunda;
Şikayetçi ... Meslek Birliğinin yabancı meslek birliği BMI ile "karşılıklı temsil sözleşmesi" imzaladığı, ancak suça konu yabancı eserin hak sahibi olan gerçek veya tüzel kişilerin şikayet ve temsil haklarını, adı geçen yabancı meslek birliğine devrettiğine dair hukuken geçerli ve yeterli belgeleri kanuni süresi içinde dosyaya sunamadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi uyarınca, isteme uygun olarak, şikayet eden Meslek Birliğinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 25/10/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.