Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/49044 Esas 2012/9368 Karar Sayılı İlamı

9. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/49044
Karar No: 2012/9368

Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2009/49044 Esas 2012/9368 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, ücret farkı ve izin ücreti alacaklarının ödenmesini istemiştir. Yerel mahkeme davacı lehine hüküm vermiştir. Davalı avukatı temyiz etmiş ancak Yargıtay, dosyadaki delillerin ve kanuni gerektirici sebeplerin tümüne dayanarak temyiz itirazlarını reddetmiş ve yerel mahkeme kararını onamıştır. Kararda herhangi bir HTML etiketi kullanılmamıştır.
Kanun Maddeleri: Herhangi bir kanun maddesi kararda belirtilmemiştir.

9. Hukuk Dairesi 2009/49044 E. , 2012/9368 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

DAVA : Davacı, ücret farkı ve izin ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır.
Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 21.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.