Esas No: 2022/2319
Karar No: 2022/2035
Karar Tarihi: 12.10.2022
BAM Hukuk Mahkemeleri Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi 2022/2319 Esas 2022/2035 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ankara 10. Asliye Ticaret Mahkemesi'nde açılan tazminat davası kısmen kabul edilmiş ancak karara davacılar ve davalı vekilleri tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuştur. İncelenen kararda ise istinaf başvurusunun gerekli harçların tam olarak yatırılmaması nedeniyle reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir. Nispi harç gerektiren davalarda istinaf başvurularında davalı tarafın ilam ve karar harcının 1/4'ünü peşin olarak yatırması gerektiği hatırlatılmıştır. İstinaf başvurusu için gerekli harç tam olarak yatırılmadığından, dosyanın mahkemesine geri çevrildiği ifade edilmiştir. Kararda yer alan kanun maddeleri ise şöyledir: HMK'nun 344. ve 346. maddeleri.
Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi 2022/2319 Esas - 2022/2035 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/2319
KARAR NO : 2022/2035
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 15/06/2022
NUMARASI : 2021/778 Esas 2022/444 Karar
DAVACILAR :
VEKİLLERİ :
DAVALI :
DAVALI :
VEKİLLERİ :
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan)
KARAR TARİHİ : 12/10/2022
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 12/10/2022
Yerel Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davacılar vekili ile davalılardan ... vekili tarafında istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, dosya üzrinde yapılan ön inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
6100 Sayılı HMK'nun 344. maddesine göre; “istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346. maddesi'nin 2. fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır.” hükmüne yer verilmiştir.
Nispi harca tabi davalarda istinaf kanun yoluna başvuran davalı tarafın ilam ve karar harcının 1/4’ünü peşin olarak yatırması gerekir. Somut olayda istinaf kanun yoluna başvuran davalı vekili tarafından istinaf dilekçesi verilirken 5.912,21-TL nispi istinaf karar harcı yatırması gerekirken sadece maktu istinaf başvuru harcının alındığı, nispi istinaf karar harcının ise alınmadığı, davalı vekilinin mahkemeye verdiği dilekçe ile dairemizin önceki kararı ile iadesine karar verilen ve kendileri tarafından geri alınmayan harcın iş bu istinaf başvurusuna ilişkin istinaf karar harcına sayılmasını talep ettiği anlaşılmıştır. Her ne kadar davalı vekili daha önce yatırmış olduğu harcın iş bu istinaf başvurusuna sayılmasını talep etmiş ise de önceki harcın kesinleşen karar ile iadesine karar verildiğinden iş bu istinaf başvurusuna ilişkin harca mahsup edilemez.
Bu durumda yukarıda açıklandığı şekilde bakiye 5.912,21-TL nispi harcın ikmali hususunda işlem yapılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Davalı ... vekilinin istinaf talebi yönünden HMK'nun 344. maddesi gereğince gerekli işlemler yapıldıktan sonra istinaf incelemesi yapılması için gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 12.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Başkan
Üye
Üye
Katip
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
