14. Ceza Dairesi Esas No: 2019/2859 Karar No: 2019/11486 Karar Tarihi: 08.10.2019
Çocuğun basit cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2019/2859 Esas 2019/11486 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, çocuğa yönelik basit cinsel istismar suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, mağdurenin çelişkili ve tutarsız anlatımları, dosya içeriği ile gerekçe arasındaki çelişkiler dikkate alınarak, mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. İstinaf başvurusu sonucu, Bölge Adliye Mahkemesi hükmü esastan reddetmiştir. Ancak, temyiz itirazları Kanuna aykırı görülmüş, başvuru kabul edilmiş ve hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 288, 294, 289, 230/1-b, 302/1, 302/2-4.
14. Ceza Dairesi 2019/2859 E. , 2019/11486 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Çocuğun basit cinsel istismarı HÜKÜM : Sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair Çankırı Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 09.11.2017 gün ve 2017/59 Esas, 2017/118 Karar sayılı hükümlere yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınıp 5271 sayılı CMK"nın 299/1. maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanık hakkında mağdure Derya’ya yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; 5271 sayılı CMK"nın 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp, aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafisinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde vaki istinaf başvurusunun esastan reddine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafisinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK"nın 302/1. madde ve fıkrası gereğince esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık hakkında mağdure Nahide’ye yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Suç tarihi itibarıyla on bir yaşı içerisinde bulunan mağdurenin aşamalarda değişen çelişkili ve tutarsız anlatımları, savunma ile tüm dosya içeriği nazara alındığında, ilk derece mahkemesinin gerekçesinde yer alan sübuta ilişkin deliller ile dosya içeriğinin çelişmesi karşısında, 5271 sayılı CMK"nın 230/1-b. maddesine uygun düşmeyen gerekçeyle kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun kabulü yerine yazılı şekilde esastan reddine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin 22.10.2018 gün ve 2018/2400 Esas, 2019/1840 Karar sayılı vaki istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik hükmünün 5271 sayılı CMK"nın 302/2-4. madde ve fıkrası gereğince BOZULMASINA, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmesine, 08.10.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi