Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/16736 Esas 2015/6820 Karar Sayılı İlamı

9. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/16736
Karar No: 2015/6820
Karar Tarihi: 02.11.2015

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2015/16736 Esas 2015/6820 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanıkların uyuşturucu madde ticareti yapmak suçundan hapis cezasına çarptırıldığı ancak adli para cezasına hükmedilmemesi nedeniyle kararın temyiz edilmediği belirtilmiştir. Ancak, mahkeme kararının bazı yönleri kanuna aykırı bulunmuştur. İddianamede belirtilen TCK'nın 58. maddesi uygulanmamış ve bu madde uyarınca sanıkların cezasının mükerrirler özgü infaz rejimine göre çektirilmesi kararlaştırılmıştır. Ayrıca, hükmün başında sanıkların müdafilerinin ad ve soyadı yazılmamış ve suç konusu maddelerin müsaderesi de göz ardı edilmiştir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı ilgili kanun maddelerine aykırı bulunmuş ve temyiz edilen hükümler bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 188/3. maddesi - Hapis cezası ile birlikte adli para cezasına hükmedilmesi gerekir.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 58. maddesi - Mükerrirler özgü infaz rejimi.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 226. maddesi - Hükümlerin gerekçeli kararda belirtilen nedenlere uygun olması gerektiği.
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 232/2-b maddesi - Hükmün başında sanıkların müdafilerinin ad ve soyadının yazılması gerektiği.

9. Ceza Dairesi 2015/16736 E. , 2015/6820 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 10 - 2015/244884
Mahkemesi : İzmir 10. Ağır Ceza
Tarihi : 27.05.2015
Numarası : 2015/92 - 2015/152
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında ceza tayin olunurken 5237 sayılı TCK’nın 188/3. maddesi uyarınca hapis cezası ile birlikte adli para cezasınada hükmedilmesi gerektiği halde, adli para cezasına hükmedilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanıklar hakkında düzenlenen iddianamede, 5237 sayılı TCK"nın 58. maddesinin uygulanması istenmediği gibi; anılan maddenin uygulanması için sanıklara ek savunma hakkı da verilmeden TCK"nın 58. maddesi uyarınca sanıkların cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 226. maddesine aykırı davranılması,
2- 5271 sayılı CMK"nın 232/2-b maddesine aykırı olarak, hükmün başında sanıkların müdafilerinin ad ve soyadının yazılmaması,
3- İzmir Krimianl Polis Laboratuvarı"nca suç konusu uyuşturucu maddelerden alınan numunelerin de müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafileri ile sanık A.. A.."ın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, re’sen de temyize tabi olan hükümlerin BOZULMASINA, 02.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.