Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/4130 Esas 2020/3155 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/4130
Karar No: 2020/3155
Karar Tarihi: 22.06.2020

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/4130 Esas 2020/3155 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Adana 9. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2019/4130 E. ve 2020/3155 K. sayılı kararına göre, sanık uyuşturucu madde ticareti suçundan mahkûm edildi. Sanık hakkında ayrıca uyuşturucu madde bulundurma suçundan da kamu davası açıldığı, ancak bu konuda henüz bir karar verilmediği belirtildi ve zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görüldü. Anayasa Mahkemesi kararı ve 7242 sayılı kanun değişiklikleri infaz aşamasında gözetilecek şekilde uygulanması gerektiği vurgulandı. Temyiz itirazları reddedilerek hükümlerin onanması kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı ile yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtildi.

20. Ceza Dairesi 2019/4130 E. , 2020/3155 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : ADANA 9. Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ :
Sanık ... hakkında Adana Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 26/12/2013 tarih ve 2013/30510 esas sayılı iddianamesi ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan da kamu davası açıldığı, mahkemece yapılan yargılama sonucunda bu konuda herhangi bir karar verilmediği anlaşılmakla söz konusu suç yönünden sanık ... hakkında zamanaşımı süresi içerisinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararı ve 7242 sayılı kanunla yapılan değişikliklerin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, delillerin gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların yukarıda belirtilen dışında doğru olarak belirlendiği anlaşıldığından, sanık ... ve müdafii ile sanık ... müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 22/06/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.