Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10392 Esas 2016/3180 Karar Sayılı İlamı

22. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10392
Karar No: 2016/3180
Karar Tarihi: 08.03.2016

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 22. Ceza Dairesi 2015/10392 Esas 2016/3180 Karar Sayılı İlamı

Özet:

22. Ceza Dairesi'nde görülen bir davada, çocuk mahkemesi tarafından hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyet hükmü verilmiştir. Hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet hükmü yerinde görülürken, konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçları için verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hürriyeti bağlayıcı cezaya çevrilemeyeceği hatırlatılmıştır. Bu nedenle, hükümlerin bu kısımı çıkarılarak diğer yönleri kanuna uygun bulunarak onaylanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5275 sayılı Kanunun 106/4. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 321. ve 322. maddeleri, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi.

22. Ceza Dairesi 2015/10392 E. , 2016/3180 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, kararların nitelik, cezaların türü, süreleri ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:
I- Hırsızlık suçu nedeniyle kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçları nedeniyle kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde:
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suç tarihinde 15-18 yaş aralığında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan adli para cezalarının ödenmemesi durumunda, 5275 sayılı Kanunun 106/4. maddesi uyarınca hürriyeti bağlayıcı cezaya çevrilemeyeceği gözetilmeden, “ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin” suça sürüklenen çocuğa ihtarına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca, hükümlerin taksitlendirmeye ilişkin kısımlarından “ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin” ibaresinin çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.