Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/10507 Esas 2019/12074 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/10507
Karar No: 2019/12074
Karar Tarihi: 09.10.2019

Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2017/10507 Esas 2019/12074 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, başkasına ait kimlik bilgilerini kullanarak kendi suçundan dolayı soruşturulmasını engelleme amacıyla sahte bir nüfus cüzdanı ibraz ettiği gerekçesiyle TCK'nın 206. maddesinde düzenlenen resmi belgede yalan beyanda bulunma suçundan mahkum edildi. Ancak, sanığın ek savunma hakkı verilmeden TCK'nın 58. maddesi gereği hüküm verilmesi yasaya aykırı olduğu için karar bozuldu. Suçun öğeleri açısından TCK'nın 268. ve 206. maddeleri uygulanmıştır. TCK'nın 268. maddesine göre, başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçu için amaç kişinin kendi suçundan dolayı soruşturulmasını engellemek olmalıdır. TCK'nın 206. maddesi ise, resmi belgede yalan beyanda bulunmayı suç olarak tanımlamaktadır.

8. Ceza Dairesi 2017/10507 E. , 2019/12074 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanmak
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
İftira suçunun özel bir halini düzenleyen TCK.nın 268. maddesinde tanımlanan "başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması" suçunun oluşabilmesi için, kişinin işlediği suç nedeniyle kendisi hakkında soruşturma ve kovuşturma yapılmasını engellemek amacıyla, başkasına ait kimliği veya kimlik bilgilerini kullanması gerektiği somut olayda; daha önce işlediği yağma suçu nedeniyle, ihbar üzerine aranan sanığın kolluk tarafından yapılan denetimde kimlik bilgileri sorulduğunda, mağdur ..."ya ait sahte nüfus cüzdanını ibraz etmek suretiyle mağdura ait kimlik bilgilerinin kullanılmasından ibaret eylemin TCK.nın 206. maddesinde düzenlenen resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunma suçunu oluşturacağı ve hukuki durumunun buna göre takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
İddianamede sanık hakkında TCK.nın 58. maddesinin istemediği ve ek savunma hakkı verilmeden TCK.nın 58. maddesinin uygulanması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.