5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/25258 Esas 2020/5767 Karar Sayılı İlamı

19. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/25258
Karar No: 2020/5767
Karar Tarihi: 08.06.2020

5607 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/25258 Esas 2020/5767 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesince verilen bir hüküm, Gümrük İdaresi'ne karşı 5607 Sayılı Kanun'a aykırılık suçu nedeniyle mahkumiyet kararı içermektedir. Temyiz başvurusu sonrasında, 7242 sayılı Kanun'un düzenlemeleri ve pişmanlık hükümleri dikkate alınarak yerel mahkemenin kanuni koşulları değerlendirmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, sanıklar lehine hükümler içeren hükümler bozulmuştur ve yargılama süreci yeniden başlatılacaktır. Kanun maddelerine göre, 5237 sayılı TCK'nin 7. maddesi, 5607 sayılı Kanun'un 3/22, 5/2 ve geçici 12. maddesi ile 7242 sayılı Kanun'un 61 ve 63. maddeleri dikkate alınmalıdır.

19. Ceza Dairesi 2019/25258 E. , 2020/5767 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 Sayılı Kanuna Aykırılık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suçtan doğrudan zarar gören şikayetçi Gümrük İdaresi"nin 5607 sayılı Kanun"un 18. maddesine göre davaya katılma ve temyiz hakkına sahip olması nedeniyle CMK"nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Hükümlerden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun"un 61. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"un 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine aynı Kanun"un 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Kanun"un 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK"nin 7. maddesi ve 7242 sayılı Kanun"un 63. maddesi ile 5607 sayılı Kanun"a eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek kanuni koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar ile katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 08/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.