Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/12285 Esas 2019/2544 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/12285
Karar No: 2019/2544
Karar Tarihi: 26.03.2019

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2017/12285 Esas 2019/2544 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bir vasiyetnamenin iptali davası, Bölge Adliye Mahkemesi'nde görülmüş ve mahkeme davanın reddine karar vermiştir. Davacı tarafın temyiz başvurusu, istinaf mahkemesi tarafından esastan reddedilmiştir. Temyiz eden tarafın avukatı duruşmaya gelmiş ve sözlü savunmalarını sunmuştur. Yargıtay kararı, bütün temyiz itirazlarının reddedilerek, Bölge Adliye Mahkemesi kararının usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle, onanmasına karar verilmiştir. Kararda, HMK'nun 370/1. maddesi uyarınca, 13,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine karar verilmiştir. Kanun maddesi olan HMK'nun 370/1. maddesi, temyiz davasının açıkça temyizi gerekli bir hukuki çıkarı olan kişiler tarafından açılabileceğini ve ileri sürülen nedenlerin yerinde olması durumunda kararın kaldırılabileceğini belirtmektedir.

3. Hukuk Dairesi 2017/12285 E. , 2019/2544 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 1. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen vasiyetnamenin iptali davasının reddine dair verilen karar hakkında Bölge Adliye Mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelenmesi sonucunda; davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen kararın süresi içinde davacılar vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine; daha önceden belirlenen, 26/03/2019 tarihli duruşma günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacılar vekili Av.... geldi. Başka gelen olmadı. Açık duruşmaya başlandı ve hazır bulunan vekilin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için saat 14.00"e bırakılması uygun görüldüğünden, belli saatte dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nun 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 13,00 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 26/03/2019 tarihinde oy birliği ile karar verildi.Başkan V.