Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/12770 Esas 2019/12072 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12770
Karar No: 2019/12072
Karar Tarihi: 09.10.2019

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/12770 Esas 2019/12072 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Hevzettin Akkaya'ya iftira suçu nedeniyle açılan davanın kararında, açıklanması geri bırakılan kararın kaldırılarak hükmün açıklanmasına karar verildiği belirtilmiştir. Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nın 267/1. maddesi gereğince mahkumiyet kararı verilmiştir. Pinaraşı (Kayseri) Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28.04.2015 tarihli ve 2013/116 esas, 2015/53 karar sayılı hükmü, Yargıtay tarafından incelenmesi istenilmiştir. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın suçu işlemediğine, yetersiz delil ile mahkumiyet hükmü kurulduğuna ilişkin temyiz itirazları reddedilerek hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: 5237 sayılı TCK'nın 267/1. maddesi ve 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2019/12770 E. , 2019/12072 K.

"İçtihat Metni"

İftira suçundan sanık Hevzettin Akkaya hakkında 27.02.2008 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı TCK.nın 267/1. madde ve fıkrası uyarınca mahkumiyetine dair; PINARBAŞI (KAYSERİ) Asliye Ceza Mahkemesinin 28.04.2015 gün ve 2013/116 esas, 2015/53 karar sayılı hükmünün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nın 231/11. maddesine göre denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açıklanması geri bırakılan kararın aynen açıklanması ile yetinilmesi gerekirken, kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın suçu işlemediğine, yetersiz delil ile mahkumiyet hükmü kurulduğuna ilişkin temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.