10. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/6838 Karar No: 2020/4347 Karar Tarihi: 14.09.2020
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2019/6838 Esas 2020/4347 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Tekirdağ 1. İş Mahkemesi'nde açılan dava, kurum işleminin iptali ve noksan ödenen aylıkların yasal faiziyle birlikte tahsili talebiyle ilgilidir. İlk derece mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı vekili, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi'ne istinaf başvurusunda bulunmuş ancak başvuru reddedilmiştir. Davalı vekilinin temyiz isteği de reddedilerek, karar onanmıştır. Kararda, kanun maddelerine ve maddi delillere uygun bir şekilde karar verildiği belirtilmiş ancak hangi kanun maddeleri olduğu belirtilmemiştir.
10. Hukuk Dairesi 2019/6838 E. , 2020/4347 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Tekirdağ 1. İş Mahkemesi
Dava, Kurum işleminin iptali ile noksan ödenen aylıkların yasal faiziyle birlikte tahsili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesince verilen kararın, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, dosyanın kararı veren İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 14/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.