Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/17180 Esas 2014/19561 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi


Dava, iş kazası sonucu sürekli iş göremez durumuna giren sigortalıya bağlanan gelirler ile yapılan ödemelerin 506 sayılı Yasanın 26. maddesi uyarınca tazmini istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davacı ve davalı avukatları tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle, Mahkemece, sigortalının sürekli iş göremezlik derecesinde meydana gelen değişikliğin sigortalıya bağlanan gelirin ilk peşin sermaye değerine etkisi gözetilmemiş ise de; talep ve hükmedilen miktar itibariyle, sonuca etkili olmayıp ileride açılacak ek davalarda değerlendirilmesinin mümkün bulunmasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı ... ... ... Mad. San. ve Tic. A.Ş. ........2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.