Kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/9058 Esas 2016/8544 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/9058
Karar No: 2016/8544
Karar Tarihi: 05.10.2016

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2016/9058 Esas 2016/8544 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir öğrencinin okulda musluğu kırarak kamu malına zarar verme suçu işlediğini belirtmiştir. Mahkeme, suça sürüklenen çocuk müdafiinin diğer temyiz itirazlarını reddetmiş, ancak okul müdürünün ifadesinde suçun gerçekleştiği anda musluğun kırılmış olmamasına rağmen olaydan sonraki günlerde giderildiğini belirtmesi nedeniyle ceza indirimine gidilmesi gerektiği ve bu nedenle fazla ceza verildiği sonucuna varmıştır. Mahkeme, bu nedenle kararı bozmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 152/1-a, 168/1 ve 168/2 maddeleleri: Kamu malına zarar verme suçu ve ceza indirimi/ artırımı hükümleri.
- TCK'nın 31/3 maddesi: Suça sürüklenen çocuk hakkındaki ceza hükümleri.
- TCK'nın 62/1, 50/1-a ve 52/2-4 maddeleri: Ceza hükümleri.
23. Ceza Dairesi         2016/9058 E.  ,  2016/8544 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kamu malına zarar verme
    HÜKÜM : Mahkumiyet ( TCK"nın 152/1-a, 168/2, 31/3, 62/1, 50/1-a ve 52/2-4. maddeleri uyarınca neticeten 2.000 TL adli para cezası )

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    ....Çok Programlı Lisesi’nde öğrenci olan suça sürüklenen çocuğun, okulun erkekler tuvaletinde bulunan musluğa vurarak musluğu kırdığı iddia olunan olayda;
    Suça sürüklenen çocuğun eyleminin kamu malına zarar verme suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak ;
    Şikayetçi sıfatıyla ifadesine başvurulan okul müdürü ...’nın ifadesinde, zararın olaydan 4-5 gün sonra giderilmiş olduğunu ifade etmiş olması karşısında; iddianamenin kabul edildiği tarih olan 22.02.2008’den önce ve soruşturma evresinde gerçekleşen tazminden ötürü suça sürüklenen çocuk hakkında TCK"nın 168/1. maddesi uyarınca ceza indirimi uygulanması gerekirken, TCK 168/2 maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,









    Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun"un 6723 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.10.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.