Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/19530 Esas 2007/7843 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/19530
Karar No: 2007/7843

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/19530 Esas 2007/7843 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Savur Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucu Türk Medeni Kanununun 163. maddesi koşullarının gerçekleşmediği ve evlilik birliğinin temelinden sarsıldığına dair herhangi bir kanıt sunulmadığı gerekçesiyle boşanma talebinin reddine karar verildi. Kararda, Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddeleri uyarınca boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerektiği belirtildi. Ancak davacının tanıklarının açıklamalarının kanunun 166/1 maddesi kapsamında uygun olmadığı ve bazı izahların inandırıcı olmadığı vurgulandı. Bu nedenle, yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesinin usul ve kanuna aykırı olduğu kabul edilerek kararın bozulmasına hükmedildi. Kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu, 163. ve 166/1-2.

2. Hukuk Dairesi 2006/19530 E. , 2007/7843 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       :Savur Asliye Hukuk (Aile ) Mahkemesi
TARİHİ        :25.07.2006
NUMARASI                            :28 - 44

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Türk Medeni Kanununun 163. maddesi koşulları gerçekleşmediği gibi evlilik birliğinin temelinden sarsıldığına ilişkin herhangi bir kanıt da getirilmemiştir.
*Türk Medeni Kanununun 166/1-2 maddesi uyarınca; Boşanma kararı verilebilmesi için evlilik birliğinin, ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelinden sarsıldığının sabit olması gerekir. Oysa dinlenen davacının tanıklarının sözlerinin bir kısmı Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesinde yer alan temelinden sarsılma durumunu kabule elverişli olmayan beyanlar olup, bir kısmı ise, sebep ve saiki açıklanmayan ve inandırıcı olmaktan uzak izahlardan ibarettir. Bu itibarla davanın reddi gerekirken delillerin takdirinde hataya düşülerek yetersiz gerekçe ile boşanmaya karar verilmesi usul ve kanuna aykırıdır.

SONUÇ: Temyiz edilen kararın gösterilen nedenlerle BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere
oybirliğiyle karar verildi.14.05.2007 pzt.