9. Hukuk Dairesi Esas No: 2012/11386 Karar No: 2012/9303
Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2012/11386 Esas 2012/9303 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, yıllık izin sürelerinin tespit edilmesi için dava açmıştır. Ancak yerel mahkeme, davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Davalı avukatı bu kararı temyiz etmiş, ancak Yargıtay dosyanın incelenmesinden sonra yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddedilerek, usul ve kanuna uygun olan yerel mahkeme kararının onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri hakkında detay verilmemiştir.
9. Hukuk Dairesi 2012/11386 E. , 2012/9303 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
DAVA : Davacı, yıllık izin sürelerinin tespitine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar vermiştir. Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edene yükletilmesine, 20.03.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.