4. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5229 Karar No: 2021/12716 Karar Tarihi: 08.04.2021
Tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/5229 Esas 2021/12716 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, tehdit suçundan yargılanan sanığın hüküm giyme kararını bozdu. Gerekçe olarak; 1) Basit Yargılama Usulü düzenlemesi nedeniyle suçun yeniden değerlendirilmesi gerektiği, 2) Sanığın adli sicil kaydında engel sabıkası bulunmaması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması talebi karşısında yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda değerlendirme yapılmaması gösterildi. Kararda geçen kanun maddeleri ise şunlardır: CMK'nın 251, 231/6, Anayasa'nın 38. maddesi ve 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi.
4. Ceza Dairesi 2018/5229 E. , 2021/12716 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet
K A R A R Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK"nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK"ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa"nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK"nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa"nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 7 ve CMK"nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu, 2-Kabule göre de; tehdit suçu nedeniyle dosyaya yansıyan ve talep edilen somut (maddi) bir zararın bulunmaması, manevi zararın ise hüküm açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasına engel oluşturmaması karşısında, adli sicil kaydında engel sabıkası bulunmayan ve 27.02.2014 ile 02.07.2014 tarihli oturumlarda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını talep eden sanık hakkında; CMK"nın 231/6. maddesi uyarınca, sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği konusunda, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının uygulanıp uygulanmaması açısından herhangi bir değerlendirme yapılmaması,
Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ..."ın temyiz nedenleri yerinde görülmekle tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.