Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2017/3390 Esas 2018/4474 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Bölge Adliye Mahkemesi
İLK DERECE
MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 20/01/2012 gününde verilen dilekçe ile haksız eylemden kaynaklı maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 15/12/2016 günlü karara karşı davacı ve davalının istinaf başvurusu üzerine yapılan incelemede, davalının istinaf başvurusunun esastan reddine, davacının istinaf başvurusunun kabulü ile ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 15/12/2016 gün ve 2012/594 esas, 2016/589 sayılı kararının kaldırılmasına, davanın kısmen kabulüne dair verilen 28/04/2017 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
HMK"nın 362/1-a ve 362/2 maddeleri uyarınca temyiz edenin sıfatına göre hükmedilen ya da mahkemece kabul edilmeyen bölümünün miktar veya değeri 41.530,01 TL"yi geçmeyen davalara ilişkin Bölge Adliye Mahkemeleri kararlarının temyizi mümkün değildir.
O halde davalı vekilinin temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 24/05/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.