5. Hukuk Dairesi Esas No: 2021/2554 Karar No: 2021/14138 Karar Tarihi: 30.11.2021
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/2554 Esas 2021/14138 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescil edilmesi istemine ilişkin bir davayı inceledi. Davanın konusu az sayıda incelemeye tabi tutuldu ve uyulan bozma kararı gereği hüküm kuruldu. Ancak, gerekçeli karar başlığında hata yapıldığı tespit edildi ve bu hata giderildi. Hüküm, böylece düzelterek onaylandı ve davalıdan alınan temyiz harcı iade edilebilecek. Konuyla ilgili kanun maddesi ise 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi olarak belirtiliyor.
5. Hukuk Dairesi 2021/2554 E. , 2021/14138 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasının kabulüne dair verilen yukarıda tarih ve numaraları yazılı hükmün duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, duruşma için belirlenen 30/11/2021 günü usulüne göre çağrı kağıdı gönderilmesine rağmen gelmediklerinden taraf vekillerinin yokluklarında incelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verilerek, dosyadaki kağıtlar okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. Mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme ve işlem yapılarak hüküm kurulmuş, karar davalı vekilince temyiz edilmiştir. Arazi niteliğindeki ... İli, Merkez İlçesi, ... Köyü 2492 parsel sayılı taşınmaza gelir metodu esas alınarak değer biçilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak; Gerekçeli karar başlığında dava tarihinin hatalı gösterilmesi, Doğru değil ise de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, Gerekçeli kararın başlığının dava tarihine ilişkin bölümünden (12/02/2016) tarihinin çıkartılmasına, yerine (19/12/2013) tarihinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, davalıdan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 30/11/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.