Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm  velayet ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
 1-Davalının ( kadın ) temyizinin harcı ve kaydı bulunmadığından incelenmesine yer olmadığına,
 2-Davacının (koca) temyizinin incelenmesine gelince;
a)Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
b)Mahkemenin de kabulünde olduğu gibi boşanmaya neden olan olaylarda davalı kadın tamamen kusurlu olup, Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları gerçekleşmemiştir. Bu yön nazara alınmadan davalı yararına yoksulluk nafakası verilmesi doğru olmamıştır.

SONUÇ: Temyiz edilen kararın 2/b bentte gösterilen sebeplerle yoksulluk nafakası yönünden BOZULMASINA, hükmün kocanın temyizine yönelik diğer  bölümlerinin 2/a bentte açıklanan nedenlerle ONANMASINA, davalı kadının temyiz talebinin ise l. bentte belirtilen nedenle incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine,işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere  oybirliğiyle karar verildi. 10.05.2007 per.