Uyarıcı madde ithal etmek - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13416 Esas 2021/12928 Karar Sayılı İlamı

10. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/13416
Karar No: 2021/12928
Karar Tarihi: 02.12.2021

Uyarıcı madde ithal etmek - Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2020/13416 Esas 2021/12928 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi, Bakırköy 18.Ağır Ceza Mahkemesi'nin uyarıcı madde ithal etmek suçuna ilişkin mahkumiyet hükmünü onadı. İstinaf talebi reddedildi. Sanık müdafinin temyiz istemi de CMK'nın 294/2. maddesi kapsamında ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlendi. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nin kararı hukuka uygun bulunarak, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz istemi CMK'nın 302/1 maddesi uyarınca esastan reddedildi. Hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alındıktan sonra, sanık hakkındaki tahliye talebi reddedildi. 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosya Bakırköy 18. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilecek ve bir örneği de Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilecek. İlgili kanun maddeleri: 5271 sayılı CMK'nın 288., 289., 294/2. ve 304/1. maddeleri ile 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi.

10. Ceza Dairesi 2020/13416 E. , 2021/12928 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İSTANBUL Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi
Suç : Uyarıcı madde ithal etmek
Hükümler : 1-İlk derece: Bakırköy 18.Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/549 esas 2019/436 karar sayılı mahkûmiyet hükmü
2- İstinaf: İstinaf talebinin düzeltilerek esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz isteminin CMK"nın 294/2. maddesi kapsamında ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyarıcı madde ithal etmek suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin düzeltilerek esastan reddine dair İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine,
28/02/2019 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Bakırköy 18. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 02.12.2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.