Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/4883 Esas 2021/12714 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/4883
Karar No: 2021/12714
Karar Tarihi: 08.04.2021

Tehdit - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2018/4883 Esas 2021/12714 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanık, tehdit ve hakaret suçlarından yargılanmıştır. Yerel mahkeme, sanığın tehdit suçu nedeniyle adli para cezası ödemesine ve hakaret suçu nedeniyle ceza verilmemesine karar vermiştir. Ancak temyiz mahkemesi, hakaret suçu nedeniyle verilen kararın temyiz edilmeyeceğine hükmetmiştir. Tehdit suçu nedeniyle kurulan mahkumiyet hükmü ise yapılan inceleme sonucunda bozulmuştur. Bu kararın nedeni ise Basit Yargılama Usulü'nün Anayasa'ya aykırı görülmesidir. Bu nedenle, yeniden değerlendirme yapılması zorunlu hale gelmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: Anayasa'nın 38. maddesi, 5237 sayılı TCK'nın 7. maddesi, CMK'nın 251. ve geçici 5. maddeleri.

4. Ceza Dairesi 2018/4883 E. , 2021/12714 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı

K A R A R

Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, katılan sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi içeriğinden sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünü ve sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmü temyiz ettiği belirlenerek dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen adli para cezasının ayda bir defa olmak üzere 40 eşit taksitle ödenmesine karar verilmesi suretiyle, taksitlendirme halinde taksit süresinin iki yılı geçemeyeceğine dair TCK"nın 52/4. maddesine muhalefet edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmayak yapılan incelemede;
A) Sanık ... hakkında hakaret suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair hükmün temyizinde;
Hakaret suçunun karşılıklı olarak işlenmesi nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik katılan ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
B) Sanık ... hakkında tehdit suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyizine gelince;
17/10/2019 gün ve 7188 sayılı Kanunun 24. maddesiyle değişik CMK"nın 251. maddesinde Basit Yargılama Usulü düzenlenmiş olup, bu düzenlemenin uygulanmasıyla ilgili olarak, CMK"ya 7188 sayılı Kanunla eklenen geçici 5. maddenin birinci fıkrasının (d) bendinde yer alan “hükme bağlanmış” ibaresinin, Anayasa Mahkemesinin 14/01/2021 tarihli ve 2020/81 Esas, 2021/4 Karar sayılı kararıyla "basit yargılama usulü" yönünden Anayasa"nın 38. maddesine aykırı görülerek iptaline karar verilmesi karşısında, temyiz incelemesi yapılan ve CMK"nın 251/1. maddesi kapsamına giren suçlar yönünden; Anayasa"nın 38. maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 7 ve CMK"nın 251 vd. maddeleri gereğince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,

Bozmayı gerektirdiğinden, katılan sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayıp sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 08/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.