Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/19032 Esas 2007/7807 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2006/19032
Karar No: 2007/7807

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2006/19032 Esas 2007/7807 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Boşanma davası sonunda verilen kararın temyizen incelenmesi sonucu meydana gelen durum açıklanmıştır. Davalı vekilinin dosyaya sunduğu vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmadığından işleme konulamayacağı belirtilmiş ve eksikliğin tamamlanması için 10 gün süre verilmiştir. Eksiklik tamamlanmadığı takdirde vekile yapılan tebligatların geçersiz sayılacağına dair karar verilmiş ve evrakın mahalline geri çevrilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri: Avukatlık Kanunu'nun 27. maddesi ve 4667 sayılı kanun. Avukatlık Kanunu'nun değişik 27. maddesi uyarınca vekaletnamelerin işleme konulabilmesi için baro pulu yapıştırılması gerekmektedir.

2. Hukuk Dairesi 2006/19032 E. , 2007/7807 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk ( Aile ) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

*Davalı vekilinin Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, vekaletnamelerine baro pulu yapıştırılmamıştır. Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz. Eksikliğin tamamlanması için 10 günlük kesin mehil verildiğinin sözü geçen vekile tebliği; eksiklik tamamlanmadığı taktirde bu vekile yapılan tebligatlar geçersiz olduğundan tebligatlar asıla yapılarak işlemin yenilenmesi ve tekrar gönderilmesi için evrakın mahalline GERİÇEVRİLMESİNE, oybirliğiyle karar verildi. 10.05.2007