Yaralama - tehdit - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/15671 Esas 2016/15364 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
4. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/15671
Karar No: 2016/15364
Karar Tarihi: 15.12.2016

Yaralama - tehdit - mala zarar verme - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2016/15671 Esas 2016/15364 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında Yaralama, Tehdit ve Mala Zarar Verme suçlamalarıyla dava açılmıştır. Mahkeme, bıçakla araç lastiğinin kesilmesi ve evin dışındaki olayın meydana geliş şeklini dikkate alarak tüm kanıtları değerlendirmiştir. Sanığın suçları işlediği ve cezalarının yasal bağlamda uygulandığı tespit edilmiştir. Temyiz isteğinin reddi talebi yerinde görülmediğinden hükümler onanmıştır. Kanun maddeleri ise Yaralama suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 86. maddesi, Tehdit suçu için 106. madde ve Mala Zarar Verme suçu için 151. madde olarak belirtilmiştir.
4. Ceza Dairesi         2016/15671 E.  ,  2016/15364 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Yaralama, tehdit, mala zarar verme
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet, temyiz isteğinin reddi

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanığa yapılan tebligatın usulüne uygun olmadığı görüldüğünden temyiz talebinin reddine ilişkin ek karar kaldırılarak dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Bıçakla araç lastiğinin kesilmesi ve evin dışındaki olayın meydana geliş şekli karşısında, dosyadaki tüm bilgi ve delillerin birlikte değerlendirilmesinde isabetsizlik görülmemiştir,
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
    Sanığa yükletilen yaralama, tehdit ve mala zarar verme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Cezaların yasal bağlamda uygulandığı
    Anlaşıldığından sanık ...’nın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 15.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.