Tehdit - yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/12097 Esas 2016/15363 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12097
Karar No: 2016/15363
Karar Tarihi: 15.12.2016

Tehdit - yaralama - hakaret - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2014/12097 Esas 2016/15363 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, yaralama suçundan sanığa verilen bir hükümün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz yolu açık olduğunu ve bu nedenle temyiz davası isteği hakkında karar vermedi. Ancak, sanığa yüklenen tehdit ve hakaret suçları açısından temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği için reddedildi. Yaralama suçundan kurulan hüküm ise, kanuna aykırı olduğu için bozuldu ve dosyanın hüküm mahkemesine gönderilmesi kararlaştırıldı. Kanun maddeleri olarak ise, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri gösterildi.

4. Ceza Dairesi 2014/12097 E. , 2016/15363 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A-1- Sanık hakkında yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret suçları açısından temyiz dilekçesinin süresi içinde verilmediği anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca, katılan ... tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
B- Yaralama suçundan kurulan hükmün temyizine gelince,
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir
Ancak;
Sanık hakkında, katılana yönelik yaralama suçundan bir kez dava açılmasına karşın, yaralama suçundan iki kez mahkumiyet hükmü kurulup birisi hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması diğeri hakkında mahkumiyet kararı verilerek karışıklığa neden olunması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 15.12.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.