Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/1230 Esas 2019/2805 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/1230
Karar No: 2019/2805
Karar Tarihi: 19.03.2019

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2019/1230 Esas 2019/2805 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kişinin resmi belgede sahtecilik suçlamasıyla yargılandığı bir dava hakkında karar vermiştir. Sanık, bir bankaya verdiği bonoları kredi başvurusu sırasında kullanarak dolandırıcılık suçu işlemiştir. Sanığa yüklenen suçun cezasının üst sınırına göre, dava zamanaşımının suç tarihi ile temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmıştır. Bu nedenle, mahkeme, kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle düşmesine karar vermiştir. Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır: TCK 204/1, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddeleri, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi, 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi.

11. Ceza Dairesi 2019/1230 E. , 2019/2805 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında, suça konu bonoları... Bankası ... Şubesi"ne yaptığı kredi başvurusu sırasında kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında Kars Ağır Ceza Mahkemesinin verdiği 2014/259 Esas-2014/351 Karar sayılı mahkûmiyet hükmünün temyiz edildiği, Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 2017/36424 Esasında kayıtlı bulunan dava dosyasının incelenmesinde dosya arasında bulunan... Şubesi"nin 10/06/2014 tarihli cevabi yazısından suça konu bonoların 30/05/2006 tarihinde bankaya verildiğinin anlaşılması karşısında; suç tarihinin 30/05/2006 olduğu belirlenerek inceleme yapılmıştır.
Sanığa yüklenen "resmi belgede sahtecilik" suçunun TCK"nin 204/1 maddesindeki cezasının üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nin 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 19.03.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.