Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2008/153 Esas 2008/1576 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Haciz tarihi itibariyle şikayetin değerlendirilmesinde 5393 Sayılı Belediye Kanunu’nun 15/son maddesinin uygulanması zorunludur. Bu maddeye göre haczedilmezlik şikayetinin kabul edilebilmesi için belediyeye ait Ziraat Bankası Kangal şubesinde bulunan paraların (fiilen) kamu hizmetinde kullanılması gereklidir. Banka hesabındaki paranın vergi, resim ve harç niteliğinde bulunması veya kamu hizmetinde fiilen kullanıldığının belirlenmesi halinde yukarıdaki kural esas alınarak haczedilemeyeceği düşünülmelidir. Mahkemece yapılması gereken iş, haczedilen (bloke konulan) Ziraat Bankası Kangal şubesindeki borçlu belediyeye ait hesapta bulunan paranın kaynağı araştırılmalı, gerektiğinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak vergi, resim, harç bedelleri saptanmalı, bu hesaplardan yapılan harcamaların fiilen kamu hizmeti için olup olmadığı üzerinde durulmalı ve sonucuna göre bir karar verilmelidir.
Eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 31.01.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.