Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3026 Esas 2019/9891 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/3026
Karar No: 2019/9891
Karar Tarihi: 08.05.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/3026 Esas 2019/9891 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen karar temyiz edildi. Sanık hakkında silahla basit yaralama suçundan dava açılmıştı ancak yapılan yargılama sonrası suçun uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşıldı. Dosya uzlaştırma bürosuna gönderildi ancak uzlaşma sağlanamadığı takdirde yargılamaya devam edileceği belirtildi. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibareleri iptal etmesi nedeniyle sanığın hak yoksunlukları yönünden hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinin zorunlu olduğu ifade edildi. Kararın bozulması için yapılan temyiz itirazlarının yerinde olduğu ve kararın 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak bozulması kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e ve 53. maddeleri
- 6763 sayılı Kanun
- 5271 sayılı CMK'nin 253. ve 254. maddeleri
- 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi

3. Ceza Dairesi 2019/3026 E. , 2019/9891 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanık hakkında silahla basit yaralama suçundan 5237 sayılı TCK"nin 86/2, 86/3-e maddeleri gereğince kamu davası açılmış ise de; yapılan yargılama sonunda, TCK"nin 86/3-e maddesinin uygulanma koşularının oluşmadığı kabul edilerek sanığın TCK"nin 86/2, 62. maddeleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmesi karşısında, sanığın üzerine atılı suçun uzlaşmaya tabi hale geldiği anlaşılmakla; 02.12.2016 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 253. ve 254. maddeleri gereğince sanık ve müşteki arasında uzlaştırma işlemi yapılması için dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderilmesi, uzlaştırma girişiminin başarısızlıkla sonuçlanması halinde yargılamaya devamla hüküm kurulması lüzumu,
Kabule göre de;
2) Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 08.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.