Basit zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/11519 Esas 2018/7127 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11519
Karar No: 2018/7127
Karar Tarihi: 10.10.2018

Basit zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2014/11519 Esas 2018/7127 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında düzenlenen iddianamede yazılı suç olan basit zimmet suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir. Ancak TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanarak yüklenen suçu işleyen sanık hakkında 53/5. maddesi uyarınca \"cezanın infazından sonra işlemek üzere hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanması\" gerektiği gözetilmemiştir. Bu sebeple hükmün BOZULMASINA karar verilmiş, ancak bu düzeltmenin yeniden duruşma yapılmaksızın 5320 sayılı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilebileceği belirtilmiştir. Sonuç olarak, suçun TCK'nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesi nedeniyle anılan Kanunun 53/5. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra başlamak üzere takdiren 1 yıl 15 gün süreyle sanığın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmasına karar verilmiştir. Kanunlar olarak, 3628 sayılı Yasaya, CMK'nın 237/2. maddesine, TCK'nın 53. maddesine ve 5320 sayılı Kanunun 8/1. ve 322. maddelerine atıfta bulunulmuştur.

5. Ceza Dairesi 2014/11519 E. , 2018/7127 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Basit zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelendi;
Sanık hakkında düzenlenen iddianamede yazılı suça göre davadan haberdar edilmeyen Hazinenin kanun yoluna başvurma hakkının bulunması ve hükmün vekili tarafından süresinde temyiz edilmesi karşısında, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddeleri ile CMK"nın 237/2. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak katılma isteminin kabulüne karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı TCK"nın 53. maddesinde yer alan bazı ibarelerin iptaline ilişkin kararının infaz aşamasında nazara alınması mümkün bulunmuş, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkiyi kötüye kullanarak yüklenen suçu işleyen sanık hakkında 53/5. maddesi uyarınca "cezanın infazından sonra işlemek üzere hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına" karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan hazine vekili ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetin yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına mahkemenin sanık hakkındaki uygulama miktarına dair takdiri de gözetilerek "Suçun 5237 sayılı TCK"nın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesi nedeniyle anılan Kanunun 53/5. maddesi uyarınca cezanın infazından sonra başlamak üzere takdiren 1 yıl 15 gün süreyle sanığın 53/1-a maddesindeki hak ve yetkileri kullanmaktan yasaklanmasına," ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/10/2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.