Kasten Öldürme - Kasten Öldürmeye Teşebbüs - Kasten Yaralama - Tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/10430 Esas 2021/14648 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/10430
Karar No: 2021/14648
Karar Tarihi: 06.12.2021

Kasten Öldürme - Kasten Öldürmeye Teşebbüs - Kasten Yaralama - Tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2021/10430 Esas 2021/14648 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıkların kasten öldürme suçu, kasten öldürmeye teşebbüs suçu, kasten yaralama suçu ve tehdit suçu işlediklerine karar verilmiştir. Sanık biri müebbet hapis cezası ile cezalandırılmış, diğer sanıklar ise farklı sürelerde hapis cezasına çarptırılmıştır. Ayrıca savunmada menfaat çatışması olduğu için, sanıkların ortak müdafiler tarafından savunulması kanuna aykırıdır ve karar bozulmuştur. Kararda TCK’nin 82/1-e, 62 ve 53. maddeleri, TCK’nin 81, 35, 62 ve 53. maddeleri, TCK’nin 106/2-a-c, 43/2, 62 ve 53. maddeleri ve CMK’nin 223/2-e ve 223/2-b maddeleri yer almaktadır.
1. Ceza Dairesi         2021/10430 E.  ,  2021/14648 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Kasten Öldürme, Kasten Öldürmeye Teşebbüs, Kasten Yaralama, Tehdit
    HÜKÜMLER : 1) Sanık ... hakkında;
    a) ..."yı Kasten Öldürme Suçundan; TCK"nin 82/1-e, 62, 53. maddeleri uyarınca müebbet
    hapis cezası ile cezalandırılmasına,
    b) Mağdur ..."ı Kasten Öldürmeye Teşebbüs
    Suçundan: TCK’nin 81, 35, 62, 53. maddeleri
    uyarınca 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,
    c) Mağdur ..."ı Kasten Öldürmeye Teşebbüs
    Suçundan: TCK"nin 81, 35, 62, 53. maddeleri
    uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası ile
    cezalandırılmasına,
    d) Mağdur ..."yi Kasten Öldürmeye Teşebbüs
    Suçundan: TCK"nin 81, 35, 62, 53. maddeleri
    uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası ile
    cezalandırılmasına,
    e) Mağdurlar ... ve ..."u Tehdit Suçundan:
    TCK"nin 106/2-a-c, 43/2, 62, 53. maddeleri uyarınca
    2 yıl 7 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
    .. 2) Sanık ... hakkında:
    a) Mağdurlar ... ve ..."u Tehdit Suçundan:
    TCK"nin 106/2-a-c, 43/2, 62, 53. maddeleri uyarınca
    2 yıl 7 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
    b) Mağdur ..."ı Kasten Yaralama Suçundan:
    CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
    3) Sanık ... hakkında;
    a) Mağdurlar ... ve ..."u Tehdit Suçundan:
    TCK"nin 106/2-a-c, 43/2, 62, 53. maddeleri uyarınca
    2 yıl 7 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
    b) Mağdur ..."ı Kasten Yaralama Suçundan:
    CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
    c) Mağdur ..."yi Kasten Yaralama Suçundan:
    CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
    4) Sanık ... hakkında:
    a) Mağdurlar ... ve ..."u Tehdit Suçundan:
    TCK"nin 106/2-a-c, 43/2, 62, 53. maddeleri uyarınca
    2 yıl 7 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
    b) Mağdur ..."ı Kasten Yaralama Suçundan:
    CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
    c) Mağdur ..."yi Kasten Yaralama Suçundan:
    CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
    d) Mağdur ..."ı Kasten Yaralama Suçundan:
    CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
    5) Sanık ... hakkında:
    a) Mağdurlar ... ve ..."u tehdit suçundan:
    CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
    b) Mağdur ..."ı kasten yaralama suçundan:
    CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
    c) Mağdur ..."yi kasten yaralama suçundan:
    CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
    d) Mağdur ..."ı kasten yaralama suçundan:
    CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
    6) Sanık ... hakkında:
    a) Mağdurlar ... ve ..."u Tehdit Suçundan:
    CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
    b) Mağdur ..."ı Kasten Yaralama Suçundan:
    CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
    c) Mağdur ..."yi Kasten Yaralama Suçundan:
    CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
    d) Mağdur ..."ı Kasten Yaralama Suçundan:
    CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
    7) Sanık ... hakkında:
    a) Mağdurlar ... ve ..."u Tehdit Suçundan:
    TCK"nin 106/2-a-c, 43/2, 62, 53. maddeleri uyarınca
    2 yıl 7 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
    b) Mağdur ..."ı Kasten Yaralama Suçundan:
    CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
    c) Mağdur ..."yi Kasten Yaralama Suçundan:
    CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
    8) Sanık ... hakkında:
    a) Mağdurlar ... ve ..."u Tehdit suçundan:
    TCK"nin 106/2-a-c, 43/2, 62, 53. maddeleri uyarınca
    2 yıl 7 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
    b) Mağdur ..."ı Kasten Yaralama Suçundan:
    CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
    c) Mağdur ..."yi Kasten Yaralama Suçundan:
    CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
    d) Mağdur ..."ı Kasten Yaralama Suçundan:
    CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
    e) Mağdur ..."yı Yaralamaya Teşebbüs
    Suçundan: CMK"nin 223/2-b maddesi uyarınca
    beraatine,
    9) Sanık ... hakkında:
    a) Mağdurlar ... ve ..."u Tehdit Suçundan:
    TCK"nin 106/2-a-c, 43/2, 62, 53. maddeleri uyarınca
    2 yıl 7 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına,
    b) Mağdur ..."ı Kasten Yaralama Suçundan:
    CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine,
    c) Mağdur ..."yi Kasten Yaralama Suçundan:
    CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.10.2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere; sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiği, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...’un yargılanmalarında aynı avukat tarafından savunulmaları ve yapılan savunmaların kapsamından açıkça menfaat çatışmasının oluştuğu anlaşılmakla; sanıkların ayrı ayrı müdafiler yerine ortak müdafiler tarafından savunmalarının yapılması suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 38/1 ve 5271 sayılı CMK’nin 152. maddelerine aykırı davranılması,
    Bozmayı gerektirdiğinden, sanık ... müdafii, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...’un, katılanlar vekili ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz istemleri bu sebeple yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünce hilafına BOZULMASINA, 06/12/2021 gününde oy birliği ile karar verildi.









    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.