Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/11553 Esas 2021/3990 Karar Sayılı İlamı

5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/11553
Karar No: 2021/3990
Karar Tarihi: 24.03.2021

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2020/11553 Esas 2021/3990 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazların bedelinin tahsili ve ecrimisil isteğine ilişkindir. Davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun terkin yönünden kabul edilmesi sonucu ilk derece mahkemesi kararı HMK'nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltildi ve yeniden karar verildi. Bu kararla arazi niteliğindeki taşınmazların değeri gelir metodu esas alınarak belirlendi, dava konusu taşınmazların tapu kaydı iptal edilerek terk edildi.
Kanun maddeleri:
- 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu, 11/1-f maddesi
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, 353/1-b-2 ve 370. maddeleri.

5. Hukuk Dairesi 2020/11553 E. , 2021/3990 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi ... Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin verilen ilk derece mahkemesinin kararına karşı davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince istinaf isteminin kabulü ile HMK"nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden karar verilmesine dair yukarıda gün ve sayıları yazılı kararının Yargıtay"ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmazlar bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı idare vekili tarafından yapılan istinaf başvurusunun ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesince terkin yönünden kabulü ile HMK"nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden karar verilmiş olup; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arazi niteliğindeki ... Mahallesi ... ada ..., ... ve ... parsel sayılı taşınmazlara 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 11/1-f maddesi uyarınca gelir metodu esas alınarak değer biçilmesine ve dava konusu taşınmazların davalı adına olan tapu kaydının iptali ile yol olarak terkinine karar verilmesine ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı yapılan istinaf başvurusunun terkin yönünden kabulü ile 6100 sayılı HMK"nun 353/1-b-2 maddesi uyarınca düzeltilerek yeniden karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Davalı idare vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK"nun 370. maddesi gereğince ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, 24/03/2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.