MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
İddianamedeki anlatım ve mahkemenin kabulü birlikte değerlendirildiğinde; suça konu aracın kapı kilit sistemi ve kontak kilit sistemi şeklinde iki ayrı kilit sistemi ile muhafaza altına alınan araçlarda bu kilit sistemlerinden kapının açık ya da kapalı olması halinde dahi kontak kilit sisteminin kilitli olması halinde aracın çalıştırılması için yine bir anahtarın gerektiği, anlatılan olayda aracın ittirilerek çalınmaya çalışıldığının iddia ve mahkemece kabulü karşısında; kontak kilit sisteminde bir anahtar vb. takılı olmadan kilit bertaraf edilerek aracın çalınmaya teşebbüs edildiğinin kabulü ile eylemin TCK’nun 142/1-b maddesine uyduğu gözetilmeden, sadece kapının açık olduğu şeklinde bir kabule dayanan ve eylemin TCK’nun 141/1. maddesi kapsamında kaldığına dair eksik ceza verilmesine yol açan hatalı niteleme sonucu yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca ceza süresi bakımından suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının gözetilmesine, 24.04.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.