MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme, kamu görevlisine hakaret, görevliye direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Kamu malına zarar verme ve Görevi yaptırmamak için direnme suçlarına ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
II- Kamu görevlisine hakaret suçuna ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;
Hakaret suçundan kurulan hükümde TCK.nın 125/4. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen diğer itirazlarının reddine, ancak;
Kamu görevlisine hakaret suçundan TCK.nın 125/3-a. maddesi uyarınca temel ceza belirlenmesi gerekirken, TCK.nın 125/1. maddesi uyarınca arttırım yapılması suretiyle iki ayrı hüküm kurularak 5271 sayılı CMK.nın 232/6 maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun CMUK.nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükmün B-1 numaralı paragrafı çıkarılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.10.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.