Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4973 Esas 2019/3386 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/4973
Karar No: 2019/3386
Karar Tarihi: 19.02.2019

Hakaret - görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2017/4973 Esas 2019/3386 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hakaret ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarını işlediğini tespit ederek mahkumiyet kararı verdi. Ancak, suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar olan sürede olağanüstü dava zamanaşımı gerçekleştiği için sanığın temyiz itirazları kabul edildi ve hükümler bozuldu. Dava zamanaşımı nedeniyle sanık hakkındaki dava düştü ve yeniden yargılama yapılmayacak. Söz konusu suçlar, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-e ve 67/4 maddelerinde düzenlenir. Dava zamanaşımı, yine aynı kanunun 223/8 maddesiyle düzenlenir.

18. Ceza Dairesi 2017/4973 E. , 2019/3386 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanığa yüklenen suçların yasa maddesinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırları itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/4 maddelerinde belirlenen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönler incelenmeyen hükümlerin tebliğnameye aykırı olarak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle, 5237 sayılı TCK"nın 66/1-e ve 67/4 ve CMK"nın 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞMESİNE, 19/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.