Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8994 Esas 2018/4850 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8994
Karar No: 2018/4850
Karar Tarihi: 28.06.2018

Yağma - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2015/8994 Esas 2018/4850 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararın temyiz edildiği belirtiliyor. Sanıkların, bir kişiyi hürriyetinden yoksun kılmak suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılabileceği görüşülmüştür. Sanıkların yağma suçunu işledikleri belirtilmiş ve cezanın belirlenmesinde TCK'nın 149/1-c ve 149/1-d maddelerinin gözetilmemesi nedeniyle hüküm bozulmamıştır. Kararda ayrıca, TCK'nın 168. maddesi gereğince etkin pişmanlık hükümlerinin uygulandığı ancak hükümde yazılmaması nedeniyle çelişki oluştuğu belirtilerek, maddi hata olarak değerlendirildiği ifade edilmiştir. Kararın sonunda, Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK'nın 53. maddesinin infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği açıklanmıştır.
Kanun maddeleri: TCK'nın 149/1-c ve 149/1-d maddeleri (yağma suçu), TCK'nın 168. maddesi (etkin pişmanlık hükümleri) ve TCK'nın 53. maddesi (iptal edilen kanun maddesi).

6. Ceza Dairesi 2015/8994 E. , 2018/4850 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Yağma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar savunmanları

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanıkların, katılanı evin içinde oturtup gitmesine izin vermeyerek başında beklediklerinin anlaşılması karşısında; haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan zamanaşımı içerisinde işlem yapılması olanaklı görülmüştür.

Oluş ve dosya içeriğine göre, sanıkların yağma eylemini katılanın konutunda gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK"nun 149/1. maddesinin (c) bendinin yanısıra (d) bendi ile de uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi ve temel cezanın tayininde de bu hususun değerlendirilmemesi, karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Hükümde; kısa kararda sanıklar hakkında TCK"nun 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümleri uygulandığı halde, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında söz konusu madde yazılmamak suretiyle kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki oluşturulmuş ise de; hükmün gerekçesinde de TCK"nun 168. maddesinin uygulandığından bahsedilmesi ve sonuç cezanın doğru olması sebebiyle bu husus sonuca etkili olmayan maddi hata olarak değerlendirilmiştir. Yine kısa kararda TCK"nun 149/1-c maddesi gereğince verilen temel cezadan TCK"nun 168/2-3 maddesi gereğince indirim yapılırken "6 yıl 8 ay" yerine "6 ay 8 ay" şeklinde hesaplama yapılması yerinde düzeltilebilir maddi hata olarak görülmüştür.

Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ..., ..., ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 28/06/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.