Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/7363 Esas 2007/7761 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2007/7363
Karar No: 2007/7761

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2007/7363 Esas 2007/7761 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı kısıtlanması istemiyle dava açan davacı, davalının sadece ruhsal rahatsızlığı değil aynı zamanda mal varlığını kötü yönetmesi sebebiyle de kısıtlanması gerektiğini belirtmiştir. Ancak, mahkeme yeterince delil toplamadan karar verdiği ve bu nedenle hüküm bozulduğu belirtilmiştir. Temyiz edilen hükmün 2. bentteki sebeplerden dolayı bozulmasına karar verilmiş, diğer bölümlerinin ise onanmasına karar verilmiştir. Kanun madde numarası T.M.K. Md. 406 olarak belirtilmiştir. Bu madde, zihinsel engellilik veya kişinin mal varlığını kötüye kullanması sebebiyle kısıtlanmasını düzenlemektedir.

2. Hukuk Dairesi 2007/7363 E. , 2007/7761 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ       : Konya 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ        : 15.03.2007
NUMARASI        : 2814- 509

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacı, davalının ruhsal rahatsızlığı yanında mal varlığını kötü yönetmesi sebebiyle de (T.M.K. Md. 406) kısıtlanması isteminde bulunmuştur. O halde bu konuda da tarafların delilleri sorularak toplanmalı, sonucuna göre karar verilmesi gerekir.
Bu yön gözetilmeden eksik araştırma ile hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün 2. bentte gösterilen sebeple BOZULMASINA, hükmün bozma kapsamı dışında kalan temyize konu bölümlerinin ONANMASINA, oybirliğiyle karar verildi. 10.05.2007 (Perş.)